Яне верю, что президент Украины Зеленский — идеальный святой, а российский президент Путин — воплощённый сатана. Точно так же, как я не верю и в то, что все украинцы невинны, а все русские виновны. Но когда речь заходит о войне России с Украиной, я не вижу никакого оправдания убийствам, которые совершает Путин, и в этом смысле он виновен, а народ Украины невиновен. Поэтому я поддерживаю народ Украины, и я против действий Путина. Для меня здесь всё ясно и понятно.
На прошлой неделе один друг прислал мне видео политического обозревателя Лары Логан, которая раскритиковала Зеленского, напомнив нам о его поступках в прошлом, включая непристойное видео с танцами на высоких каблуках.
Какое отношение это имеет к войне в Украине? Послание было ясным: «Давайте не превращать этого человека в святого!»
Но кто превращает Зеленского в святого? И какое отношение имеет это старое неприличное видео к массовым убийствам украинцев? Стал ли он менее отважным и героичным сегодня из-за того, что делал глупые вещи в прошлом?
Мы знаем о том, что Зеленский был сквернословящим комиком, который неожиданно стал президентом своей страны. И мы знаем, что он не придерживался многих традиционных моральных ценностей, которые дороги многим из нас, консерваторов, включая неприятие однополых «браков».
Но ещё раз повторю свой вопрос: Какое отношение это имеет к массовым убийствам украинского народа?
Как с сарказмом отмечает заголовок в издании Rolling Stone (и здесь я в принципе согласен с Rolling Stone): «Лара Логан: Зеленский носил кожаные штаны, потому, возможно, российское вторжение не так уж и плохо».
«Но, — наверняка, возразит кто-то, — Путин против однополых “браков”. И в 2013 году Дума 436 голосами единогласно запретила “пропаганду гомосексуализма” в школах. Это очевидно, что Бог с Россией, а не с Украиной». (Да, я действительно слышал подобные аргументы.)
Исходя из этой логики, если бы Россия вторглась в Соединённые Штаты и начала убивать наших собственных мужчин, женщин и детей, мы должны были бы поддержать Россию.
Исходя из этой логики, когда террористы Хамаса строят тоннели под израильскими детскими садами с целью похищения или убийства детей, мы должны радоваться их успехам.
В конце концов, за исключением крайне религиозных израильских евреев, эта страна в целом довольно либеральная, в ней легализированы аборты и пропаганда ЛГБТК, в том числе в школах.
Хамас же, напротив, придерживается строгих исламских ценностей, включая абсолютный запрет на гомосексуальные отношения.
Разве мы не должны в таком случае поддерживать Хамас (или Россию) вместо Израиля (или Украины)?
Позвольте мне ответить на этот вопрос другим вопросом.
Представьте себе, что вы патрульный полицейский, который видит группу вооружённых линчевателей, направляющихся к зданию церкви. И представьте, что вы тоже христианин-консерватор, твёрдо придерживающийся библейских ценностей.
Большой шатёр перед зданием церкви оповещает о «свадьбе» Самюэля и Алана, и над шатром развивается радужное знамя. Мало того, эта так называемая «прогрессивная» церковь хвалится своими «инклюзивными» теологическими взглядами, даже проводя экуменические служения с местными индуистами и буддистами.
Что же касается этих разъярённых и вооружённых линчевателей, поскольку Ветхий Завет призывал к смертной казни за гомосексуальные акты (наряду с прелюбодейными гетеросексуальными), они собрались взять правосудие в свои руки. Они собираются ворваться на эту фиктивную свадьбу и начать стрелять.
Какова ваша моральная ответственность перед Богом как офицера полиции? Остановить этих людей, даже если эта так называемая свадьба морально неприемлема для вас. Здесь не может быть вопросов. Моральный выбор очевиден.
Правда в том, что в тот момент, когда эти двое мужчин «заключают брак», они делают нечто греховное в глазах Бога. Но они не нарушают никаких законов нашей страны (даже до того, как Верховный Суд переопределил суть брака, церковь могла проводить любые обряды, какие только хотела).
И ни при каких обстоятельствах никто из нас не имеет законного права убивать их за их желание «жениться». Не дай Бог! (По иронии судьбы, будучи совершенно запутавшимися в нравственном плане, эти двое мужчин могут подумать, что они действительно поступают правильно, связывая себя узами брака)
То же самое и с российским вторжением в Украину. Морального оправдания этому не существует, и именно поэтому мы поддерживаем народ Украины, при всех его недостатках, слабостях и грехах.
Адольф Гитлер также активно взывал к христианской морали, говоря, например, следующее:
«Сегодня христиане… стоят во главе [этой страны]… Я клянусь, что никогда не свяжу себя с партиями, которые желают уничтожить христианство… Мы хотим снова наполнить нашу культуру христианским духом… Мы хотим выжечь все недавние безнравственные явления в литературе, в театре и в прессе — словом, выжечь яд аморальности, который проник во все сферы нашей жизни и культуры в результате либеральных излишеств в последние… (несколько) лет».
Как отметил Остин Клин на веб-сайте Learn Religions:
«Адольф Гитлер часто использовал пример того, что происходит с обществом, когда оно отказывается от традиционных христианских моральных и социальных ценностей. На самом деле, одной из причин, по которой Гитлер был настолько популярным среди консервативных христиан в Германии, было именно то, что он обещал восстановить традиционную мораль. Он противостоял абортам, гомосексуализму, порнографии и всему тому, на что нарекали консервативные христиане как на разрушающее современную Германию».
Тем не менее, нет абсолютно никаких сомнений в то, что, когда Америка вместе с союзниками воевала против Гитлера и нацистов, мы делали то, что правильно с моральной точки зрения. (И давайте помнить, что в то же самое время в Америке всё ещё практиковалась [расовая] сегрегация, что делало нас далёкими от морального совершенства.)
То же самое с Россией и Украиной. Давайте не будем всё усложнять. То, что делает Путин, неправильно, это убийства, и этому нет оправдания. Именно поэтому мы поддерживаем Украину.
