Несколько христианских деноминаций отреагировали на отмену Верховным судом США решения по делу Роу против Уэйда, которое в 1973 году закрепило на федеральном уровне право женщин на аборт.
24-го июня Верховный Суд отменил решение 1973 года по делу Роу против Уэйда, в котором впервые закреплялось право женщины на аборт, заявив, что теперь отдельные штаты могут сами разрешать или ограничивать эту процедуру. Это решение вызвало различные реакции со стороны деноминаций и религиозных лидеров, сообщает Христианский Мегапортал inVictory со ссылкой на The Christian Post.
Президент Конференции католических епископов США (USCCB) архиепископ Хосе Х. Гомес из Лос-Анджелеса и архиепископ Уильям Э. Лори из Балтимора, председатель Комитета USCCB по деятельности в защиту жизни, выступили с заявлением в пятницу.
«Америка была основана на истине, что все мужчины и женщины сотворены равными, с данными Богом правами на жизнь, свободу и стремление к счастью, — писали они. — Эта истина была категорически опровергнута постановлением Верховного суда США по делу Роу против Уэйда, которое легализовало и нормализовало лишение невинных человеческих жизней. Сегодня мы благодарим Бога за то, что суд отменил это решение».
В заявлении подчеркивается, что сейчас самое время построить «пост-Роу-Америку».
Несколько епископов из Католической конференции штата Нью-Йорк выступили с заявлением, в котором поблагодарили Бога.
«Это справедливое решение спасет бесчисленное количество невинных детей, которые просто ждут своего рождения», — отметили они.
Епископы подчеркнули, что это решение можно назвать «судебной победой», его нельзя считать «культурной победой».
«Все мы должны уважать достоинство и святость человеческой жизни во всем, что мы делаем: в том, как мы относимся к нашим детям, супругам и родителям; в том, как мы ведем себя на рабочем месте; великие заповеди любить Бога и любить ближнего», — добавили они.
Комиссия по этике и религиозной свободе Южной баптистской конвенции назвала решение «долгожданной отменой катастрофического прецедента абортов, установленного судом».
«Это настоящий поворотный момент в движении против абортов, момент, к которому христиане, правозащитники и многие другие люди неустанно стремились в течение 50 лет», — заявил исполняющий обязанности президента ERCL Брент Лезервуд. — Их приверженность защите человеческого достоинства и справедливости привела к самой значительной победе в истории движения в защиту жизни».
Англиканская церковь в Северной Америке (ACNA) опубликовала свое заявление.
«Неотъемлемая ценность человеческой жизни раскрывается в Священных Писаниях, и это библейское обязательство отражено в Конституции и канонах англиканской церкви в Северной Америке, которые призывают всех членов и духовенство поощрять и уважать святость каждой человеческой жизни от зачатия до естественной жизни и смерти», — отмечено в заявлении.
Президент организации «Англиканцы за жизнь» Джорджетт Форни заявила, что это решение требует разработки дополнительной поддержки и ресурсов до и после беременности для женщин и семей, столкнувшихся с неожиданной беременностью.
Некоторые конфессии, такие как Евангелическо-лютеранская церковь Америки, осудили решение Верховного Суда. Председательствующий епископ преподобная Элизабет А. Итон выступила с пастырским посланием со ссылкой на социальное заявление деноминации 1991 года. В заявлении утверждается, что количество искусственных абортов вызывает глубокую обеспокоенность, но полагает, что эта практика должна быть законной.
«Многие теперь считают, что их моральная свобода воли ограничена, потому что федеральный закон больше не гарантирует доступ к легальным и безопасным абортам, — написала Итон. — Они уже сталкиваются с трудными моральными вопросами, и решение Верховного суда только усугубляет их страдания».
Итон считает, что размещение «решений о регулировании абортов на уровне штата обременяет и подвергает опасности жизни всех лиц, которым необходимо принимать решения о неожиданной беременности.
Объединенная методистская церковь также осудила решение суда, заявив, что решение отрицает ценность и достоинство женщин в доступе к основному праву на поддерживающий уход и услуги, которых они заслуживают.
«Мы, как церковь, утверждаем, что мы в равной степени обязаны уважать святость жизни и благополучия матери и будущего ребенка. Мы признаем трагические конфликты жизни с жизнью, которые могут оправдать аборт, и в таких случаях мы поддерживаем законный вариант аборта в соответствии с надлежащими медицинскими процедурами сертифицированными медицинскими работниками», — заявили в Объединенной методистской церкви, ссылаясь на социальные принципы.
Председательствующий епископ Майкл Карри и преподобный Гей Кларк Дженнингс, президент Палаты депутатов от Епископальной церкви, выступили с заявлениями, в которых критиковали постановление за ограничение доступа женщин к репродуктивному здоровью.
«Хотя я, как и многие, предвидел это решение, я глубоко опечален им, — написал Карри в своем пятничном заявлении. — Мы, как церковь, старались тщательно реагировать как на моральную ценность женщин, имеющих право определять свой выбор в области здравоохранения, так и на моральную ценность всей жизни».
В отдельном заявлении Дженнингс назвала это решение «ударом по людям всех вероисповеданий». Она процитировала прошлые резолюции Генеральной конвенции, которые выступали против законодательства штата и федерального законодательства, ограничивающего репродуктивные права женщин.
